Cidades brasileiras não estão entre as melhores do mundo para se viver, aponta Mercer

Em ranking de qualidade de vida, primeira cidade que aparece é Brasília, na 105a. posição; RJ, SP e Manaus também estão na lista.

28 abril 2009

SÃO PAULO - As cidades brasileiras não estão entre as melhores do mundo para se viver, já que a qualidade de vida oferecida por elas é ruim, se comparada com seus vizinhos sul-americanos e com países da América do Norte e Europa.

A constatação faz parte da pesquisa "Qualidade de Vida no Mundo 2009", divulgada nesta terça-feira (28) pela consultoria de recursos humanos Mercer e que analisa 39 critérios de vida para cada cidade, como política, social, econômico, ambiental, segurança pessoal, saúde, educação, transporte e outros.

Brasília é melhor colocada

De acordo com a pesquisa, Brasília é a cidade brasileira com melhor qualidade de vida, na 105ª posição, a mesma ocupada na edição de 2008 do estudo, em meio a 215 localidades analisadas em todo o mundo.

A segunda cidade brasileira melhor colocada foi Rio de Janeiro (RJ), que ficou na 117ª colocação e caiu três posições no ranking de 2008, quando esteve no 114º lugar. Logo em seguida veio São Paulo (SP), na 118ª posição e com a conquista de um lugar com relação à edição passada.

Dentre as quatro cidades analisadas no Brasil, Manaus (AM) foi a pior colocada, com a ocupação de número 130, com o recuo de uma posição na comparação com a edição anterior, quando esteve no 129º lugar.

Análise regional

Considerando a América Latina, a cidade que obteve a melhor classificação foi San Juan, em Porto Rico, que ficou na posição 72. Em seguida aparece Montevidéu, no Uruguai, na 79ª posição.

Santiago do Chile tem a melhor infraestrutura da região, enquanto Port Prince, no Haiti, tem a pior. A cidade também tem a classificação mais baixa da região (206), tendo caído quatro colocações na classificação geral devido ao desabastecimento de alimentos ocorrido em 2008 e os tumultos que se seguiram.

"Vários países da América do Sul e Central tiveram mudanças positivas. Porém, no geral, questões políticas e de segurança, bem como a incidência de desastres naturais, continuam sendo obstáculos para a melhoria da qualidade de vida na região. A escassez de bens de consumo também contribui para o declínio da qualidade de vida em algumas cidades", afirma o pesquisador sênior da Mercer, Slagin Parakatil.

Os melhores

As cidades do mundo com melhor qualidade de vida estão na América do Norte, Europa e na Oceania, com destaque para Viena, na primeira colocação. Em contrapartida, Bagdá, no Iraque, é a 215ª e última colocada. Veja abaixo a lista das dez melhores cidades para se viver.

Colocação	Cidade	País
1	Viena	Áustria
2	Zurique	Suíça
3	Genebra	Suíça
4	Vancouver	Canadá
4	Auckland	Nova Zelândia
6	Dusseldorf	Alemanha
7	Munique	Alemanha
8	Frankfurt	Alemanha
9	Berna	Suíça
10	Sidney	Austrália

Até na desgraça o Nordeste é discriminado pelo Sul do país.

Do blog de Marco D'Eça

No ano passado, o estado de Santa Catarina sofreu horrores com as chuvas, que mataram e desabrigaram em várias cidades do estado.

A mobilização nacional em prol daquele estado foi algo comovente. Empresas fizeram manifestações em favor dos desabrigados, o Governo Federal foi às áreas atingidas ver de perto o estrago e a mídia deu cobertura quase ininterrupta sobre o episódio - inclusive com reportagens especiais.

Enfim, Santa Catarina, estado dos mais ricos do país, recebeu a atenção devida de todo o país e comoveu, do cidadão comum ao mais rico empresário.

Agora, quem sofre com as intensas chuvas e enchentes é o povo do Maranhão e do Pará. No Maranhão, para ficar em nosso estado, os municípios de Trizidela do Vale e Pedreiras são assolados pelas chuvas e já registram cerca de 30 mil desabrigados - quase o mesmo que Santa Catarina.

Isto pouco parece importar ao Sul do país. A cobertura da mídia nacional é tímida e desinteressada, só com matérias factuais sobre o assunto. Não se viu propaganda institucional de Itaú, Bradesco e outras empresas em prol dos desabrigados maranhenses.

Enfim, o sofrimento do povo maranhense parece não ter a mesma importância que o sofrimento do povo catarinense.

Leia mais aqui.

FRASE DO DIA

"Vossa Excelência me respeite. Eu não sou um de seus capangas do Mato Grosso. Me respeite!"

Do ministro do STF Joaquim Barbosa para o presidente da Suprema Corte, ministro Gilmar Mendes quando se era discutido a constitucionalidade de uma lei paranaense. O ministro Joaquim Barbosa pediu vista do processo, tendo o pedido negado pelo ministro Gilmar Mendes sob alegação de que o mesmo não tinha conhecimento do processo pois faltara no dia de sua apreciação. A partir de então, forte embate verbal foi travado entre as duas autoridades.

Esperança é a última que morre...

Segue abaixo vídeo que retrata a esperança que devemos ter, apesar de todas as usurpações q nos são impostas.

A quantas anda a minha vida...

Bem andei meio afastado aqui do blog, já faz quase um ano que não escrevo nada por aqui. Porém hoje, sem motivo nenhum de força maior, bateu a vontade e aqui estou para contar a quantas anda a minha vida.
A rotina permanece a mesma. Continuo o meu cotidiano de pela manhã ir para o trabalho, a noite faculdade e mais tarde retorno pra casa.
No campo sentimental, apesar de viver entre tapas e beijos, estou muito bem com a minha "chata" namorada. Chatinha te amo muito!!!
Aproveito também pra externar a minha felicidade, e ao mesmo tempo ansiedade, de em julho está passando uma pequena temporada em alguns países da Europa. Acredito que vai ser uma experiência única na qual vai ser muito proveitosa pra minha vida.
Portanto, a vida continua e agora estou com sono. Vou desligar o pc e durmir para amanhã encarar mais uma batalha, e eu espero está com a bateria carregada para vencer!

A MATEMÁTICA

Olhei essa bricadeirinha na NET e decidi reproduzir em meu blog.


1- Digite os 4 primeiros algarismos de seu telefone (não vale número de Celular);
2- multiplique por 80;
3- some 1;
4- multiplique por 250;
5- some com os 4 últimos algarismos do mesmo telefone;
6- some com os 4 últimos algarismos do mesmo telefone de novo;
7- diminua 250;
8- divida por 2...
Reconhece o resultado?

Por RAFAEL GARCIADA
REPORTAGEM LOCAL

Cérebro tem área ligada à moral, aponta pesquisa.

Lesão em zona que integra emoção à consciência prejudica julgamentos morais.

Estudo reforça hipótese de que a evolução dotou os seres humanos de um tipo de órgão universal da ética, alojado no sistema nervoso.
Para agir de maneira ética, basta pensar de maneira racional ou é preciso se deixar envolver também pelas emoções? De acordo com um estudo publicado ontem, julgamentos morais que as pessoas fazem quando estão diante de um dilema são mais emocionais do que se imaginava -sinal de que a moral não é baseada só na cultura e faz parte da natureza humana.Para lidar com essa questão, um grupo liderado pelo psicólogo americano Marc Hauser, da Universidade Harvard, e pelo neurologista português António Damásio, da Universidade do Sul da Califórnia (ambas nos EUA), submeteu diversos voluntários a um questionário com situações imaginárias de deixar qualquer um arrepiado.
A maior parte delas envolvia decisões do tipo "escolha de Sofia", como sacrificar um filho para salvar um grupo de pessoas. Que mãe permitiria isso?
Para tentar inferir o peso da emoção em julgamentos morais, os cientistas incluíram entre os voluntários seis pessoas que haviam sofrido lesões numa área específica do cérebro, o córtex frontal ventromedial (veja o quadro à esquerda). Entre as diversas funções dessa estrutura está a integração de sentimentos à consciência.
O resultado do experimento foi que os portadores da lesão tiveram tendência a pensar de maneira mais "utilitária". Eles escolhiam, da maneira mais fria, a decisão que prejudicasse um número menor de pessoas.
"Em alguns casos -dilemas de grande conflito moral- a emoção parece ter papel significativo nos julgamentos", explicou a Folha Michael Koenigs, colaborador de Hauser e Damásio. "Como os pacientes com a lesão que estudamos presumivelmente carecem de emoções sociais/morais apropriadas, seus julgamentos são mais baseados em considerações utilitárias do que em fatores emocionais."
Uma das questões usadas pelos cientistas envolvia uma situação imaginária na qual famílias vivendo num porão se escondiam de soldados que procuravam civis para matar. Um bebê começa a chorar, e a única maneira de calá-lo para evitar que todos sejam encontrados é tapar a respiração da criança por tempo suficiente para matá-la. O que fazer?
Para os pacientes portadores da lesão estudada, a decisão correta era matar a criança.

Sem empatia

A resposta, de certa forma, era o que os pesquisadores esperavam. "Pacientes com essa lesão exibem menos empatia, compaixão, culpa, vergonha e arrependimento", disse Koenigs, que foi autor principal do artigo que descreve o experimento hoje no site da revista "Nature" (www.nature.com).
Ao contrário do que se podia imaginar, porém, essas características não tornaram essas pessoas "más" ou "cruéis". Para situações sem dilemas, as respostas dos pacientes lesionados foram bastante semelhantes às dos voluntários sadios.
Na opinião dos cientistas, o estudo é uma forte evidência de que pensar de maneira puramente utilitarista simplesmente vai contra a natureza humana. O córtex frontal ventromedial, afinal, seria um produto da evolução que ajudou a moldar a forma como as pessoas se relacionam.
"Ele parece ser uma "parte emocional" inata do cérebro, e parece ser crítico para certos aspectos da moralidade", diz Koenigs. O pesquisador afirma, porém, que não é possível separar a influência do ambiente na ética. "A reação da maquinaria emocional com respeito a questões morais é sem dúvida moldada por forças culturais."

Ano novo, vida nova, blog reformulado!!!

Ano novo, blog reformulado para as novas aventuras de 2007.

Desejo a todos um feliz ano novo com muita paz, saúde e esperança. Esperança de ver um mundo melhor com mais oportunidades para todos.

2007, ano novo, vida nova!!!

DESEJO A TODOS UM FELIZ NATAL REPLETO DE MUITA PAZ, SAÚDE, HARMONIA E TUDO DE BOM PARA TODOS NÓS.

Republico abaixo texto escrito pelo jornalista Marco Aurélio d'Eça, pulicado em seu blog. Texto esse que achei interessante e que em partes se identificou muito com a minha forma de pensar.

"INDIFERENTE A DEUS

Muitas pessoas já me confundiram com evangélico. Talvez pelo fato de ter iniciado minha carreira jornalística na rádio Esperança FM, ter-me casado com uma então evangélica e até ter dado palestras na Assembléia de Deus, algumas vezes.

Outras já me classificaram de ateu por causa dos meus estudos e opiniões sobre a religião, sempre críticos em relação à postura curvada e submissa que caracterizam a maioria dos crentes, sejam eles de que doutrina.

Não tolero o sufixo “ismo” relacionado à religião – cristianismo, catolicismo, islamismo, budismo espiritismo e ateísmo. Pra mim, servem como mordaça do ser humano, caminho para a corrupção e atraso de vida.

Mas não sou intolerante. Respeito a todas as manifestações religiosas. E as defendo, inclusive. Não posso aceitar que um evangélico diga que foi batizado com o Espírito Santo e não aceite que seu irmão espírita possa se comunicar com os mortos. Porque a verdade só vale para um?

Quando me perguntam sobre minha posição em relação a Deus, uso como resposta uma declaração do escritor José Chagas, que li em uma de suas crônicas, há alguns anos: “Se Deus existe ou não existe, isso não tem a menor importância”.

Admitindo a existência de Deus, as crianças da Etiópia continuarão passando fome, as flores continuarão brotando toda manhã de primavera, os assassinatos terroristas não cessarão sua batalha e os casais enamorados continuarão se amando.

Em se negando Deus, tudo isso continuará igualzinho. Nada muda, a vida continua seu ritmo incessante, pessoas continuarão nascendo, crescendo, morrendo; as luzes da cidade continuarão acesas, haverá sempre Natal, Carnaval, e as igrejas continuarão cheias.

Mas sou um homem de muita fé. Tenho fé que a Medicina avance a ponto de curar doenças como Aids e Diabetes. Tenho fé que a Ciência, um dia, conseguirá reverter processos de paralisia de membros e até cerebral.

Tenho fé que as técnicas de clonagem, a nanotecnologia, a robótica e a mecatrônica possam desenvolver métodos de preservar a vida do homem indefinidamente, apenas substituindo partes gastas. Isso é fé.

Imortais são Jesus de Nazaré, Alexandre - O Grande, Che Guevara... homens que, pelos seus atos, são lembrados e seguidos ao longo da história da humanidade. Conseguiram sobreviver à própria existência.

A eternidade do homem se dá pela história que constrói. Ele pode passar pela vida e nada realizar. Ou pode deixar um legado. Este legado é que definirá sua existência após sua passagem pelo mundo.

Mas isso por enquanto. Até que se descubram técnicas de transplante de cérebros e armazenagem de lembranças e memória. Aí então o homem passará a ser eterno por si só, apenas trocando de cérebro de quando em vez, assim como se troca uma pilha de relógio.

É nisso que eu creio!"